为贯彻善意文明执行理念，实现依法执行与服务大局、促进发展相统一，4月6日，珠海市中级人民法院首次发布善意文明执行促发展十大典型案例。

案例涉及知名外资企业、中小微民营企业、个体工商户、家庭养殖户等市场主体，涵盖农业、渔业、建筑业、制造业等产业类型，集中展现了近年来珠海法院在执行工作中落实“六稳”“六保”政策、精准服务保障产业发展的司法担当。

案例一：深圳某电子公司与珠海某制造公司买卖合同纠纷执行案

因珠海某制造公司未依生效仲裁裁决支付95万余元货款本息、罚金，深圳某电子公司向珠海中院申请强制执行。

法院审查后认为，被执行企业完全具备履行能力，直接冻结银行账户可能会妨碍其正常生产经营，且对企业商誉造成不良影响。于是，法院召集双方当事人协商，充分听取被执行企业因缺席仲裁未发表的意见，找准矛盾症结，积极引导双方达成执行和解。最终，被执行企业依约履行义务，实现案结事了。

案例二：某纺织公司并处罚金万元执行案

为保障刑事裁判罚金刑万元执行到位，珠海中院及时查封被执行企业名下26宗土地，并冻结其银行账户。被执行企业提出账户存款用于发放工资、采购原料，请求予以解冻，并承诺一年内以经营所得缴清罚金。

法院实地调查发现，该公司生产经营状况良好，有能力在承诺期限内缴清罚金。于是，法院决定仅保留1宗价值最高的不动产查封，暂时解除对其他财产的强制措施。在法院的监督下，被执行企业按期缴清罚金，生产经营正常稳定。

案例三：庞某等与珠海某医药公司劳动争议纠纷系列执行案

受疫情影响，珠海某医药公司经营困难，欠付工人工资等达83万余元。

横琴法院调查发现，被执行企业名下有一批机器设备可供执行，但直接扣押拍卖设备将导致其生产研发停滞，且拍卖变现周期较长，劳动者工资亦难以马上兑现。对此，横琴法院采取“活封”措施，允许企业正常使用设备，全力保障复工复产。最终促使各方达成分期履行、暂缓拍卖的和解协议。

案例四：黄某等与珠海某物联公司劳动争议纠纷执行案

珠海某物联公司是珠海本土一家中小微企业，受疫情影响，该公司的生产经营每况愈下，年开始陆续拖欠员工工资。

法院在保障劳动者胜诉权益的前提下，积极引导双方达成执行和解，并暂缓采取不利于企业恢复经营的信用惩戒措施。公司依约分期还款，并在年春节前全部履行完毕，确保员工安“薪”过年；法院还发出《信用修复证明》，为公司填补信用“缺口”，方便被执行企业生产经营重回正轨。

案例五：某置业公司与某机械公司等民间借贷纠纷执行案

某机械公司主要从事机动车检测设备及检测控制管理系统研发生产，受疫情影响，公司经营困难。

法院多次组织双方和解，协调申请执行人同意解除对邱某、周某所持股权的冻结和质押，并向意向投资者说明案件情况，帮助企业赢得信任。在履行过程中，双方因利息问题再次产生争议，法院多次组织核算，最终双方达成一致。结案后，法院为被执行企业开具《信用修复证明》，被执行企业顺利渡过难关，经营活动恢复正常。

案例六：某建材公司与某建筑劳务公司等买卖合同纠纷执行案

申请执行人某建材公司是一家主营环保建筑材料研发、批发和零售的中小企业，被某建筑劳务公司等拖欠万元货款，因急需回笼账款而向香洲法院申请强制执行。

执行员乔装暗查了解到企业经营正常，员工工资均能按时足额发放，同时多渠道调查核实到其存在到期债权。于是法院告诫被执行企业，如继续规避执行，将采取罚款、拘留、追究拒执罪等强制性措施。最终，万元货款不到一个月即全部清偿到位，胜诉企业权益得以快速兑现。

案例七：某银行与珠海某建设公司等公证债权文书执行案

珠海某建设公司等以土地使用权作抵押，向银行融资贷款建设楼盘，后因疫情陷入困境无力还款。银行向法院申请强制执行，要求拍卖抵押物。

经现场调查，香洲法院发现该土地上正在建设住宅及商业中心综合体，建成后销售利润丰厚。按现状拍卖，不仅致使被执行企业无法实现预期利润，而且可能导致建设中断、工程“烂尾”，引发一系列社会矛盾。于是法院主动促使双方达成暂缓执行、分期还款的和解协议，依法解除财产控制措施。目前在建工程已封顶，进入预售许可办理阶段。

案例八：某公司与郭某某等租赁合同纠纷系列执行案

年5月，因承包鱼塘的养殖户没有履行生效判决确定的腾退鱼塘义务，某公司向金湾法院申请强制执行。

法院经调查得知，各被执行人大多以家庭形式负债经营，很多养殖户放养的鱼苗尚小，不具备上市出售条件，如果立刻强行清塘腾退，养殖户前期投入的鱼苗、饲料等成本将无法收回。经执行人员耐心沟通，申请执行人表示理解被执行人所面临的困境，同意给予一定宽限期。最终，养殖户如约将全部案涉鱼塘移交申请执行人，本系列案得以顺利执结。

案例九：某投资公司与某家居公司等借款合同纠纷执行案

年9月，某家居公司以土地及厂房为案涉债权提供最高额抵押担保，后因未履行还款义务，被判令承担抵押担保责任。

执行过程中，斗门法院实地调查发现，某家居公司办理土地及厂房抵押登记后，与多家企业和个体户签订租赁协议，若强制执行将对租赁企业生存造成重大影响。面对租赁权与抵押权的冲突，执行法院对正常经营的企业实行“带租拍卖”，保障民营企业发展。最终，案涉标的一拍即成交，相关案件圆满执行完毕。

案例十：某公司与某养鸡场租赁合同纠纷执行案

被执行企业是珠海市“菜篮子”生产稳供基地，饲养蛋鸡数十万只，承担禽蛋保供任务。本案需腾退土地面积达亩，且腾退后要对鸡粪等污染物作无害化处理方能达到交付条件。

由于腾退土地面积大、无害化处理要求严、蛋鸡集中运输损耗高、仓促转场保供难，斗门法院认为按传统的一次性腾退方式难以完成交付，而且可能影响“菜篮子”稳定。法院与双方当事人反复沟通协调后，制定了分区域分批腾退、分批接收，未腾退部分继续支付占用费的执行方案。通过一年左右时间，被执行企业分批腾退全部案涉土地，按标准完成粪污无害化处理。目前被执行企业顺利完成转场、种鸡升级，禽蛋生产及供应正常。

王韶江

王韶江

南方报业传媒集团南方+客户端